(原文請參考本站文章 Is Hung-Wen Chen a top prospect?)

陳鴻文這一季的表現非常強眼，他的防禦率只有低到2.27的水準。在2A能夠有這種防禦率表現的，通常很快的就會被評定為頂尖明日之星。就讓我們進一步檢視他這一季的表現，再來評論他夠不夠格被稱為頂尖的明日之星。

首先，讓我們看看下面的兩組數據：

滾地球比40.8；九局保送率2.12；九局三振率5.54；九局被全壘打率0.71
滾地球比42.5；九局保送率2.08；九局三振率6.05；九局被全壘打率0.77

這兩組數據對我來說看起來差不多，他們都是同一個投手的資料。第一行是陳鴻文2010年的表現，第二行是他2009年的 (兩者都是在2A田納西Smokies)。然而陳鴻文今年的防禦率是2.27，去年卻是4.48。到底是甚麼改變可能造就了這防禦率的巨大差別呢？

讓我們來檢視哪一個部分是投手可以控制的，而哪些又是投手無法控制的。再來就是我們怎麼看待這些因素影響投手的防禦率。很明顯的，不論投手有沒有好的控球或三振能力，他自己能夠控制保送和三振。保送和三振沒有太多的運氣成分在裡面。另外，投手自己也控制了被擊出滾地球的比例。一個擁有沉重下墜球的投手會比只有四縫線快速直球的投手製造出更多的滾底球。還有，被全壘打或多或少也是受到投手的控制。被打很多飛球的投手，也就是常常把球投到紅中位子的投手，被全壘打的機會就會比較高。當然被全壘打還是有一些運氣的成分在，就像球場的大小和風向強弱。但是或多或少，防止被全壘打還是一個可控制可重複的技巧。

所以，哪些項目是投手無法掌控的呢？基本上就是球的落點。就假設一個投手製造出很多滾地球，而我們希望這投手有某種能力引導這些球朝著他的野手方向過去。事實上，投手並沒有這種能力。Voros McCracken研究員在十年前憑經驗證實了這說法。以Greg Maddux這個有史以來最偉大的球員之一來做例子。他在1998年的0.272 BABIP ((安打-全壘打)/(打數-三振-全壘打))伴隨著2.22防禦率，隔年的BABIP是0.334伴隨著防禦率為3.57，而兩者之間的比例幾乎沒變。McCracken指出大部分的投手，BABIP每年的平均大約在0.3左右波動。主導BABIP的大部分都是運氣成分或是投手背後的防守陣容。所以堅強的防線可以讓原本的二壘安打變成出局數，可能是球就是正向朝防守者去，或者是今年的守備比去年好很多。

所以回到陳鴻文，他去年的BABIP是頗高的0.329，而今年的卻是低到0.264。比較這兩年的數據，BABIP是陳鴻文巨大防禦率差異的主要變數。本質上來說，參照他的被擊球落點分佈，陳鴻文去年運氣真的非常不好，而今年他的運氣又特別好。陳鴻文的真正防禦率應該就在2.27到4.48之間。如果我們假設他的BABIP是平均值得0.3，然後再考慮他可以控制的其他數據。這樣我們就可以預測出他今年的防禦率或者是FIP(投手獨立控制能力)為4.07，而去年的則為4.03。完全符合我們剛剛的預期。

因此，陳鴻文其實從去年到現在並沒有改變太多，而將來他的防禦率也有可能因為運氣用完而上升。從長遠來看，有潛力的選手如果重複同一層級，他們的數據表現是會進步的。然而陳鴻文今年並沒有展現這點出來，這有可能是他已遇到他的瓶頸了。如果是如此，目前看來很難預測陳鴻文將來會有比第五號先發或是長中繼還好的發展。所以結論就是，不要被防禦率所蒙蔽了。要學會更進一步的分析，把運氣成份排除在外。